Rsync est terriblement lent (0,5 Mo/s) sur Catalina mais le même travail rsync est beaucoup plus rapide (50 Mo/s) exécuté à partir d'une machine virtuelle Debian sur le même mac?

1. Comment accélérer rsync?
2. rsync est-il lent?
3. Pourquoi rsync prend-il si longtemps?
4. Combien plus rapide est rsync?
5. rsync est-il plus rapide que MV?
6. rsync est-il plus rapide que DD?
7. Quel est le plus rapide SFTP ou rsync?
8. Est-ce que rsync est plus lent avec verbeux?
9. Quelle est l'efficacité de rsync?
10. Est-ce que rsync crée des fichiers temporaires?

Comment accélérer rsync?

Voici quelques façons de l'accélérer :

1. Non -z - n'utilisez certainement pas -z comme dans l'OP.
2. --l'absence de compression pourrait vous accélérer. ...
3. -W pour copier les fichiers en entier - utilisez toujours ceci si vous ne voulez pas qu'il compare les différences ; peu importe que le but de rsync est de comparer les différences et de ne mettre à jour que les modifications.

rsync est-il lent?

rsync est très lent (facteur 8 à 10) par rapport à cp lors de la copie de fichiers de nfs-share vers le répertoire local. ... J'ai monté le nfs-share localement et comparé les différences de vitesse tout en copiant un répertoire avec ~ 30 fichiers, environ 15 vm-images et les fichiers journaux correspondants. Les images ont une taille comprise entre 8 Go et 600 Go.

Pourquoi rsync prend-il si longtemps?

En effet, l'algorithme delta est supposé être plus rapide qu'un transfert de fichier complet lors du transfert sur un réseau. Lors de l'utilisation de l'algorithme delta, l'ensemble du fichier doit être lu et additionné sur les systèmes source et cible.

Combien plus rapide est rsync?

Il faut jusqu'à cinq minutes à rsync pour détecter que rien n'a changé dans les énormes répertoires. Ces énormes arborescences de répertoires contiennent beaucoup de petits fichiers (environ 80k fichiers). Je suppose que les clients rsync envoient des données pour chacun des fichiers 80k.

rsync est-il plus rapide que MV?

Vous pouvez comparer à la fois mv et rsync , mais rsync rapportera lui-même les temps et les vitesses de transfert, tandis que vous devrez chronométrer mv puis calculer la vitesse par la suite. ... Sur le même système de fichiers, 'mv' ne copie pas réellement les données, il remappe simplement l'inode, il est donc beaucoup plus rapide que cp.

rsync est-il plus rapide que DD?

1 réponse. Pas de question, rsync sera plus rapide. dd devra lire et écrire tout le 1.5 To et il frappera chaque bloc défectueux, déclenchant plusieurs tentatives de lecture qui ralentiront davantage un processus déjà long.

Quel est le plus rapide SFTP ou rsync?

rsync effectue une copie (2x) plus rapide que sftp . sftp atteignait environ 700 kbps tandis que rsync transfère les données à un débit au nord de 1.4 Mbit/s.

Est-ce que rsync est plus lent avec verbeux?

Vous n'avez pas besoin du mode verbeux '-v', cela ralentit juste un gros transfert (en essayant de vous montrer ce qui se passe). De plus, vous obtenez la taille du transfert à la fin de votre opération rsync.

Quelle est l'efficacité de rsync?

rsync est efficace par défaut. ... Rsync est largement utilisé pour les sauvegardes et la mise en miroir et en tant que commande de copie améliorée pour une utilisation quotidienne. Rsync trouve les fichiers qui doivent être transférés à l'aide d'un algorithme de « vérification rapide » (par défaut) qui recherche les fichiers qui ont changé de taille ou au moment de la dernière modification.

Est-ce que rsync crée des fichiers temporaires?

Oui, il crée un fichier temporaire. Cette option modifie la façon dont rsync transfère un fichier lorsque les données du fichier doivent être mises à jour : au lieu de la méthode par défaut consistant à créer une nouvelle copie du fichier et à la mettre en place lorsqu'elle est terminée, rsync écrit à la place les données mises à jour directement dans la destination déposer.